机构通报
- 它能说明
- 能够证明某个机构在特定时间公开作出了什么说法或处置。
- 它不能说明
- 不能自动证明未公开的调查过程完整，也不能替代原始记录和独立复核。
核验方法 · 第1.8版
谁说的很重要，但谁说的都不等于证据。
本站记录机构、媒体、当事人和网友各自说了什么，再追问原始记录在哪里、有没有独立信源、哪些关键材料没有公开。证据不足就明确停在未知。
来源不是等级
十家媒体转述同一份通报，仍然只有一条原始信源。
来源身份决定我们怎样标注利益关系和核对路径，不决定一句话天然有多真。
媒体报道
- 它能说明
- 能够记录采访对象、公开时间线和媒体实际获得的材料。
- 它不能说明
- 多家媒体转述同一通报，不会自动变成多个相互独立的信源。
当事方陈述
- 它能说明
- 能够说明一方公开表达了什么、提出了哪些可继续核对的线索。
- 它不能说明
- 立场相关的陈述不能独自证明争议事实，也不能免于反证。
可直接核对材料
- 它能说明
- 连续原片、原始文件、完整记录和可复算数据，可让读者检查具体事实。
- 它不能说明
- 仍要检查来源、时间、剪辑、上下文，以及材料没有覆盖的部分。
材料等级
四级材料处理规则
“公开过”不等于“可以被重新整理成风险档案”。处理方式取决于来源、必要性和可能造成的影响。
| 等级 | 定义 | 典型材料 | 对外处理 |
|---|---|---|---|
| 一级 | 可直接核对的公开记录 | 完整原始文件、连续画面、可复算数据；机构通报只证明机构作出了该表述 | 逐句标明来源和覆盖范围，公开缺页、剪辑、利益关系与尚未披露部分。 |
| 二级 | 完整材料且可交叉核验 | 完整上下文、时间线和多个相互独立的材料 | 只在内部核验；对外必须匿名化并给予回应机会。 |
| 三级 | 线索材料 | 单张截图、匿名口述、二手转发或剪辑片段 | 只作线索，不公开、不排名、不进入搜索。 |
| 不受理 | 偏好与隐私 | 择偶国籍、取英文名、交往史、性经历、医疗和私人身份信息 | 不是欺骗证据，拒绝收集和发布。 |
核验流程
线索进入后，依次通过六道门。
第一版不公开投稿队列，网友也看不到谁被提交。
- 范围检查：是否属于欺骗、实际伤害或可匿名研究的公共双标现象。
- 来源检查：能否回到原始公开页面，而不是只剩二手截图。
- 完整性检查：日期、上下文、剪辑和关键承诺是否完整。
- 交叉核验：是否存在独立来源，账号和事件是否匹配。
- 回应机会：涉及方是否获得具体陈述和合理回应时间。
- 最小公开：是否可以匿名表达，是否真的有必要公开。